| kiai.ru http://kiai.ru/phpBB/ |
|
| Обзор клинка из стали Т10 "Веера" и его полировка. http://kiai.ru/phpBB/viewtopic.php?f=7&t=2696 |
Страница 2 из 2 |
| Автор: | ozhAlex [ 23 сен 2015, 13:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Обзор клинка из стали Т10 "Веера" и его полировка. |
samurai2015 писал(а): ozhAlex писал(а): Не изогнулось. Я свел лезвие линзовидно по всей длине. Так же поступают затачивая топоры. Именно такая форма лучше всего адаптирована для таких нагрузок. Поэтому лезвие целое. Хотя острота немного пострадала. Что с киссаки? Есть много видов топоров, и все они затачиваются по разному. Какая финальная толщина лезвия у Вас получилась? У киссаки\по середине\ у хабаки. Просто если перешлифовывать лезвие, миллиметр толщины уйдет, а то и 1.5. Для данной модели катаны начальные толщины не дают большого запаса на перешлифовки. Вообще если лезвие тонкое то не важно какой оно формы, при боковых нагрузках может не выдержать. Киссаки можно увеличить, потому что дол не до конца подходит к острию. Киссаки не нужно увеличивать потому что линию закалки перенести нельзя. Такая форма является классикой по исполнению и лучшей по прочности. Дол прорезать до конца не нужно так как это самая слабая часть клинка с толщиной в обухе 5 мм. Никакого смысла это не имеет и нет никакого правила относительно длинны долов. Они могут оканчиваться хоть на середине клинка и это более оправдано. Чтобы переточить острие линзовидно нужно снять часть ширины клинка, а не его толщины. Вы видимо не занимались ни разу шлифовкой. Толщину клинка снимают только чтобы восстановить ребро и никогда более. Миллиметр не снимают даже при больших раковинах ржавчины. Никто не собирается применять к клинку боковые нагрузки. Он достаточно упругий чтобы выдерживать удары плашмя, этого достаточно. |
|
| Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|