kiai.ru http://kiai.ru/phpBB/ |
|
Катана из стали Т10 http://kiai.ru/phpBB/viewtopic.php?f=2&t=506 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Duenyr [ 02 июл 2010, 14:01 ] |
Заголовок сообщения: | Катана из стали Т10 |
У Вас в продаже появилась катана из стали Т10 http://kiai.ru/product_info.php?cPath=3 ... cts_id=482 У меня тоже из стали Т10 есть, но я в сталях постольку -поскльку. Может Вы подскажете - это аналог 1095-й или У10? |
Автор: | zerro [ 02 июл 2010, 14:44 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Катана из стали Т10 |
У10 скорее аналог 1095 Т10 это конструкционка. Чуть мягче, более гибкая, несколько пластичнее. для тренировок и продвинутого уровня самое то но для профи не совсем, т.к. допускает небольшое пружинение в момент удара и рез получается хуже чем у 1095. Эффект как у не дорогих бильярдных киев - дерево чуть сыграло и удар смазанный. |
Автор: | Duenyr [ 04 июл 2010, 09:31 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Катана из стали Т10 |
сорри за тупой вопрос "Т10 это конструкционка" а конструкционка это что? А Т10 "считается" лучше чем 65Г (просто завалили вопросами меня тут про сталь Т10 и катану из нее....) |
Автор: | Алексей [ 04 июл 2010, 10:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Катана из стали Т10 |
Из того, что нашел в интернете. Т10- хим состав, углерода 0,9-1,05% Остальные элементы- Хром, Кремний, Сера... в десятых и сотых долях, в общем тупо примеси. Отсюда имеем что это аналог нашей У10, американской 1095 ну или шведской SWR-9. Относится ли она к конструкционным, не нашел. Разницы между конструкционными и инструментальными сталями при одинаковом хим составе в принципе никакой Однако, конструкционные стали как правило немного "грязнее" инструменталок- содержание примесей в процентах больше. Это на прочности и износостойкости сказывается конечно, но для нас так незаметно. 65Г в плане итоговой закалочной твердости и износостойкости должна быть хуже Т10. (но прочность выше) |
Автор: | вакула [ 05 июл 2010, 23:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Катана из стали Т10 |
Я сказал бы проще: если из стали изготавливаются металлоконструкции(или просто конструкции), то это конструкционная сталь, если инструменты - то инструменталка, а 65Г считается пружинной или рессорной сталью, так как из нее делают те самые пружины, рессоры, тросы (которые кстати тоже пружинят). То есть всё это условности для удобства в общении. |
Автор: | Алексей [ 07 июл 2010, 12:12 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Катана из стали Т10 |
Немножко не так) Стали делятся на две основных группы, инструментальные и конструкционные, которые уже в свою очередь разбиваются на более конкретные Напр: шарико-подшипниковые, рессорно-пружинные, жаропрочные, хладостойкие и прочая прочая, это все конструкционные. А инструментальные тоже делятся на быстрорежущие, штамповые... И некоторые из этих групп по хим составу очень схожи, или... одинаковые вообще) А если брать иностранные марки, как их стали с нашими не очень совпадают, и что у них принято называть конструкционными, у нас уже проходит как инструментальные. Или просто не используются такие марки |
Автор: | zerro [ 07 июл 2010, 13:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Катана из стали Т10 |
всегда думал что сали делятся в первую очередь по содержанию углерода. Типа высоко или низко углеродистые. а так же по содержанию легирующих элементов. Типа высоко или низко легированные. И на основании этих показателей их относят к конструкционным, инструментальным, сталям общего назначения и специальным сталям. т.е зная хим состав можно определить назначение стали, но не наоборот ну и в третьих есть еще по структуре и способу термообработки. (это типа гранулированные и закаленные) |
Автор: | Алексей [ 08 июл 2010, 13:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Катана из стали Т10 |
При маркировке любых, даже высокоуглеродистых конструкционок содержание углерода указывают все таки в сотых долях процента. А вот инструментальных сталей- в десятых |
Автор: | zerro [ 08 июл 2010, 13:43 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Катана из стали Т10 |
осталось обсудить квалитеты и госты. хотя где что указывать я уже конечно не помню. (зато фамилию препода запомнил навсегда) |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |