kiai.ru

У Вас в продаже появилась катана из стали Т10
http://kiai.ru/product_info.php?cPath=3 ... cts_id=482

У меня тоже из стали Т10 есть, но я в сталях постольку -поскльку. Может Вы подскажете - это аналог 1095-й или У10?

У10 скорее аналог 1095

Т10 это конструкционка. Чуть мягче, более гибкая, несколько пластичнее.
для тренировок и продвинутого уровня самое то
но для профи не совсем, т.к. допускает небольшое пружинение в момент удара
и рез получается хуже чем у 1095.

Эффект как у не дорогих бильярдных киев - дерево чуть сыграло и удар смазанный.

сорри за тупой вопрос
"Т10 это конструкционка"
а конструкционка это что?
А Т10 "считается" лучше чем 65Г (просто завалили вопросами меня тут про сталь Т10 и катану из нее....)

Из того, что нашел в интернете.
Т10- хим состав, углерода 0,9-1,05% Остальные элементы- Хром, Кремний, Сера... в десятых и сотых долях, в общем тупо примеси.
Отсюда имеем что это аналог нашей У10, американской 1095 ну или шведской SWR-9.

Относится ли она к конструкционным, не нашел.
Разницы между конструкционными и инструментальными сталями при одинаковом хим составе в принципе никакой

Однако, конструкционные стали как правило немного "грязнее" инструменталок- содержание примесей в процентах больше.
Это на прочности и износостойкости сказывается конечно, но для нас так незаметно.

65Г в плане итоговой закалочной твердости и износостойкости должна быть хуже Т10.
(но прочность выше)

Я сказал бы проще: если из стали изготавливаются металлоконструкции(или просто конструкции), то это конструкционная сталь, если инструменты - то инструменталка, а 65Г считается пружинной или рессорной сталью, так как из нее делают те самые пружины, рессоры, тросы (которые кстати тоже пружинят). То есть всё это условности для удобства в общении.

Немножко не так)
Стали делятся на две основных группы, инструментальные и конструкционные,
которые уже в свою очередь разбиваются на более конкретные
Напр: шарико-подшипниковые, рессорно-пружинные, жаропрочные, хладостойкие и прочая прочая, это все конструкционные.

А инструментальные тоже делятся на быстрорежущие, штамповые...

И некоторые из этих групп по хим составу очень схожи, или... одинаковые вообще)
А если брать иностранные марки, как их стали с нашими не очень совпадают, и что у них принято называть конструкционными, у нас уже проходит как инструментальные.
Или просто не используются такие марки

всегда думал что сали делятся в первую очередь по содержанию углерода. Типа высоко или низко углеродистые.
а так же по содержанию легирующих элементов. Типа высоко или низко легированные.


И на основании этих показателей их относят к конструкционным, инструментальным, сталям общего назначения и специальным сталям.
т.е зная хим состав можно определить назначение стали, но не наоборот


ну и в третьих есть еще по структуре и способу термообработки. (это типа гранулированные и закаленные)

При маркировке любых, даже высокоуглеродистых конструкционок содержание углерода указывают все таки в сотых долях процента.
А вот инструментальных сталей- в десятых

осталось обсудить квалитеты и госты.
хотя где что указывать я уже конечно не помню. (зато фамилию препода запомнил навсегда)