kiai.ru

Насколько сильно оправы "привязаны" к конкретной модели тсуки? Вопрос в первую очередь про фучи.

Черт меня дернул разобрать "Мир Древностей"-скую катану. Они используют довольно-таки толстые сеппы (2 мм каждая), а в качестве фучи было просто металлическое кольцо. И какая-то гадость наклеенная на торец тсуки. То ли резина, то ли кожа, то ли еще чего. В общем, лишний миллиметр. И нитки намотаны, чтобы цуба не звенела. Полагаю, что отсутствие этой хрени можно компенсировать нормальным фучи (саму хрень я уже оторвал и выбросил).

Сам же и отвечу.

Провел эксперимент - снял фучи со своей "Тамахаганэ" и попытался присобачить на радомировскую. Торец тсуки пришлось малость расковырять - срезать колечко кожи ската (он мягкий, режется ножницами, достаточно легко отклеивается) и чуть-чуть поскоблить ножом деревяшку. После чего выяснилось, что разрез для хвостовика не очень подходит для такого лома - хвостовик вошел с некоторым трудом. Зато намертво. Искомый потерянный миллиметр вполне компенсируется. Возможно, надо будет еще поиграть с цубой и сеппами - радомирские сеппы толстые, а цуба тоненькая. Кто его знает, что получится в результате. Короче, за новой одежкой поеду с катаной (или правильнее называть ее иайто?)

есть разные наборы, проще просто привезти рукоять и что нибудь откопаем
если не собпадут дырки то можно ставить 2-3-4-5 сеп (это вполне исторично)
чепы я держу в заначке но если их нет в магазине это не значит что их нет у меня.

P.S. Ну вот что за мания все разбирать???? и уж коли разобрал то не присылать фото...

Нету фотоаппарата

вот блин хоть свой выдавай