kiai.ru

Сразу напишу для чего подбираю меч и свои нескромные пожелания.

Использовать планирую для лекгой рубки, разрубания спортивных мешений , отработки ударов и хвата.
Вобщем никаких бревен и тушь рубить не планируется. Основные требования это:
1. Прочность. Чтобы клинок не согнулся не сломался или не покрошился наткнуцвшись на косточку ,веточку или что то небольшое но относительно твердое. Желательно что бы прочность клинка создавалась не за счет его толщины , а за счет качества материала.
2. острота. Заточку держал что бы хорошо, разрезы были чистыми и не достигались дурной силой.
3. Желательно бы достаточно легкий клинок , но не в ущерб прочности.

Посему на вашем сайте нашел несколько разных вариантов . Хотелось бы уточнить их технические характеристики что бы выбрать оптимальный. И надеюсь ктонибудь поделится ценным личным опытом касательно следующего.
1.Закаленная катана с хамоном из 2-х сортов стали Tsunami "Steel Crane"
http://kiai.ru/product_info.php?cPath=32&products_id=1004
Вопрос Т10+1095 или 1095 +1045?
2.Закаленная катана с хамоном Tsunami "Inadzuma" /СУПЕР ЗАТОЧКА/
http://kiai.ru/product_info.php?cPath=120&products_id=663
Говорят, хороша но хрупковата, так ли это?
3.Катана класса премиум Tsunami "Kaiden"
http://kiai.ru/product_info.php?cPath=120&products_id=800
Чкм отличается от Катана класса премиум "Тамахаганэ"
http://kiai.ru/product_info.php?cPath=33&products_id=945 , заточкой полировкой или отделкой? По скринам лезвия материал второй более хаотично слоистый смахивает даже на дамаск? Это из за разной полировки или всетаки материалы разные?
4.Катана Cas Iberia "Bushido Katana" SH1210
http://kiai.ru/product_info.php?cPath=106&products_id=711
Производитель делает все всои клинки из одного однородного типа стали (не композитные клинки). Что значит многослойнай сталь К120С. Это многослойка как "Тамахаганэ" или что то иное?
5.Катана Cas Iberia "Praying Mantis Katana" SH2359
http://kiai.ru/product_info.php?cPath=106&products_id=712
Нашел в одном месте заметку что снята с поизводства. Насторожило. Клинок по параметрам даже очень, интересно если его и сняли с производства ,то из за чего?

Появилась куча вопрсов по материалам и технологиям изготовления реплик.
Имеем по техгнолгиям
-клинки из одного материала с зональной закалкой или нормальной.
-клинки со структурой бутерброда из 2х типов стали
-по похожему на традиционный способу из "тамахаганэ".
Если отбросить эстетику , то даютли замороченные технологии производства клинков , какое либо практическое преимущество (в плане прочности и остроты)?
Если японцы с помощью сложных технологий из плохой стали телали приличные клинки , то сейчас клинки "тамахаганэ" будут вообще супер или может китайские и корейские производители дефектами возникающитми изаза сложности технологии изготовления сводят на нет все преимущество подобных клинков?
В амереике производят клинки из однородной стали , с нормальной или зональной закалкой ,и по их рекламе и стиимомти клинков , клинки получаюся вроде неплохие... Так ли это ? Может кто знает разницу на практике?

По поводу материалов. Относительно дорогие клинки из стали L-6 (Катана Cas Iberia "Praying Mantis Katana" SH2359), действительно прочнее клинков из Т10 ,К120С, композитов с 1095 или "тамахаганэ"? Это революционное что то или на практике никакой разницы? (имею ввиду прочность клинков, как держат заточку)

Твертость лезвия.
Наиболее распространенны клинки с HRC 58-60, но есть экземпляры из L-6 или "тамахаганэ" с твердостью HRC 62-64.
Насколько это критично с точки зрения заточки? Острота , как долго бкдет держатся, не будет ли лезвие выкрашиваться ?

Я пока в прострации. Помогите с выбором кто чем знает. Хочится купить максимально качественный клинок ,за разумные деньги . Думаю иметь более одного меча (один для колки дров , другой на стене висит,с третим упражняешся) это неправильный подход, хотя может и практичный.