kiai.ru http://kiai.ru/phpBB/ |
|
Подскажите! http://kiai.ru/phpBB/viewtopic.php?f=15&t=1090 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | zerro [ 02 фев 2012, 17:51 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подскажите! |
мусаси т.к. прочнее рукоять! |
Автор: | Дима [ 03 фев 2012, 17:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подскажите! |
я просто про клинок из т10 чтотал, говорят,что слишком мягкий, даже во время замаха немного отклоняется! от своей осивай длинны |
Автор: | zerro [ 03 фев 2012, 17:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подскажите! |
ну не на столько конечно и потом не мягкий а гибкий |
Автор: | Дима [ 03 фев 2012, 18:07 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подскажите! |
говорят ,что в это утупает 1095, она практическа не гнётся!Но при неправ ударе скол, а тогда на сколько твёрдую мешень можно разрубить? |
Автор: | zerro [ 03 фев 2012, 20:01 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подскажите! |
T10 уступает 1095 1095 весьма трудно сколоть и при аналогичном ударе у Т10 будет сильный замин мишени - свежее дерево только не в метр толщиной, это не топор |
Автор: | Дима [ 04 фев 2012, 00:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подскажите! |
ну понятно спасибо! |
Автор: | Дима [ 12 апр 2012, 22:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подскажите! |
Чем вообще интересна Нагината "Нагамаки"? какая у неё твёрдость, если используется дамаск на сколько твёрдую мишень разрубит? |
Автор: | Дима [ 12 апр 2012, 23:09 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подскажите! |
И можно ли практиковать с Нагината "Нагамаки" темисагири |
Автор: | zerro [ 13 апр 2012, 14:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подскажите! |
я не специалист в технике владения нагинатой. твердость больше 50 HRC |
Автор: | Дима [ 13 апр 2012, 17:25 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подскажите! |
ну хоть что-то ей разрубить можно ,или из-за дамаска сразу скол будет? |
Автор: | Дима [ 13 апр 2012, 21:18 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подскажите! |
что лучше для темисагири Tsunami "Tecu"или Журавль. и вообще Журавль китайский-качественно ли он сделан? |
Автор: | ulchiro [ 13 май 2012, 22:05 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подскажите! |
Вопрос о выборе между Мусаси и широсая стоять не должен: меч - это, собственно, полоса клинка с хвостовиком. А остальное оформление может быть любым и является сменным. Ширасая - это "ножны для отдыха". Для отдыха клинка, а не хозяина... Японцы хранили мечи дома в деревянных ножнах без декоративного покрытия, так клинок мог "дышать". Т.е. влага не задерживалась, и клинок не ржавел. Такие ножны не были предназначены для серьёзного боя - простая деревянная ручка при длинном клинке просто не выдержит нагрузки и треснет - особенно, при хвате двумя руками. В традиционном боевом оформлении эту задачу "упрочнения" играет оплётка и фучи. К тому же широсая не имеют деталий для закрепления на одежде (куриката). Согласитесь, что идти в бой с мечом, который может просто выскользнуть вместе с ножнами из-за пояса - верх легкомыслия! ) В общем, широсая - что-то вроде "домашнего халата" для клинка, чтобы голым к гостям не выйти! Другое дело, что киношники для экранного разнообразия "вооружают" некоторых героев таким оружием. Например, "Затоичи" Такеши Китано... Да, варианты скрытного ношения клинка существовали, например, у синоби (ниндзя), но, во-первых, эти ножны были сделаны немного по-другому: там и клинок был короче (а значит, и рычаг воздействия на рукоятку был меньше), и металлические кольца в ручке использовались, а во-вторых, самураи НИКОГДА не стеснялись носить своё оружие и держали его на виду. А цуба была главным украшением всего образа самурая, его визитной карточкой. Отказаться от этого в пользу простых деревянных ножен было бы, говоря нашим языком, потерей имиджа... В общем, в хорошем хозяйстве у одного клинка может быть несколько окладов - для боя, для парада и для отдыха! ))) |
Автор: | ИнтелегенТ [ 30 май 2012, 04:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Подскажите! |
ulchiro писал(а): Вопрос о выборе между Мусаси и широсая стоять не должен: меч - это, собственно, полоса клинка с хвостовиком. А остальное оформление может быть любым и является сменным. Ширасая - это "ножны для отдыха". Для отдыха клинка, а не хозяина... Японцы хранили мечи дома в деревянных ножнах без декоративного покрытия, так клинок мог "дышать". Т.е. влага не задерживалась, и клинок не ржавел. Такие ножны не были предназначены для серьёзного боя - простая деревянная ручка при длинном клинке просто не выдержит нагрузки и треснет - особенно, при хвате двумя руками. В традиционном боевом оформлении эту задачу "упрочнения" играет оплётка и фучи. К тому же широсая не имеют деталий для закрепления на одежде (куриката). Согласитесь, что идти в бой с мечом, который может просто выскользнуть вместе с ножнами из-за пояса - верх легкомыслия! ) В общем, широсая - что-то вроде "домашнего халата" для клинка, чтобы голым к гостям не выйти! Другое дело, что киношники для экранного разнообразия "вооружают" некоторых героев таким оружием. Например, "Затоичи" Такеши Китано... Да, варианты скрытного ношения клинка существовали, например, у синоби (ниндзя), но, во-первых, эти ножны были сделаны немного по-другому: там и клинок был короче (а значит, и рычаг воздействия на рукоятку был меньше), и металлические кольца в ручке использовались, а во-вторых, самураи НИКОГДА не стеснялись носить своё оружие и держали его на виду. А цуба была главным украшением всего образа самурая, его визитной карточкой. Отказаться от этого в пользу простых деревянных ножен было бы, говоря нашим языком, потерей имиджа... В общем, в хорошем хозяйстве у одного клинка может быть несколько окладов - для боя, для парада и для отдыха! ))) Хотя и много букафф но зато познавательно. И на свой вопрос я тоже ответ нашел. Я тоже где то слышал что мечи хранятся без ножен так как должны "дышать". |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |